Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Faber Zoom Plus

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Faber Zoom Plus

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 и Faber Zoom Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Соотношение цена-качество
98.4
На 92.5 (1567.8%) лучше
vs
5.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
36.7 см
На -4.3 см (-10.5%) лучше
vs
41 см
Высота
115 см
На -16 см (-12.2%) лучше
vs
131 см
Глубина
36.7 см
На -4.3 см (-10.5%) лучше
vs
41 см
Преимущества Faber Zoom Plus
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -9 см (-18%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -34 см (-44.2%) лучше
vs
77 см
Ширина
41 см
На -9 см (-18%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 Faber Zoom Plus
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
36.7 см
На -4.3 см (-10.5%) лучше
41 см
Высота
115 см
На -16 см (-12.2%) лучше
131 см
Ширина
50 см 41 см
На -9 см (-18%) лучше
Глубина встраивания
36.7 см
На -4.3 см (-10.5%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
77 см 43 см
На -34 см (-44.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см 41 см
На -9 см (-18%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 92.5 (1567.8%) лучше
5.9
$
нет данных 1547
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения