Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Korting KHC 6839 IX

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Korting KHC 6839 IX

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
67%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 IX
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 и Korting KHC 6839 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 64.1 (186.9%) лучше
vs
34.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 IX
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -21.4 см (-27.8%) лучше
vs
77 см
Высота
81.6 см
На -33.4 см (-29%) лучше
vs
115 см
Вес
7.35 кг
На -5.65 кг (-43.5%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 Korting KHC 6839 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 7.35 кг
На -5.65 кг (-43.5%) лучше
Глубина
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
45 см
Высота
115 см 81.6 см
На -33.4 см (-29%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
77 см 55.6 см
На -21.4 см (-27.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 64.1 (186.9%) лучше
34.3
$
нет данных 220
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения