Соотношение цена-качество |
98.4
На 6.8 (7.4%) лучше
vs
91.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 123 Вт (183.6%) лучше
vs
67 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Глубина встраивания |
36.7 см
На -9.8 см (-21.1%) лучше
vs
46.5 см
|
Глубина |
36.7 см
На -9.8 см (-21.1%) лучше
vs
46.5 см
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
57.2 см
На -19.8 см (-25.7%) лучше
vs
77 см
|
Ширина |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
92.2 см
На -22.8 см (-19.8%) лучше
vs
115 см
|
Вес |
6 кг
На -7 кг (-53.8%) лучше
vs
13 кг
|
MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 | MAUNFELD LINE 50 T |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13 кг | 6 кг
На -7 кг (-53.8%) лучше
|
Глубина | |
36.7 см
На -9.8 см (-21.1%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
115 см | 92.2 см
На -22.8 см (-19.8%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.7 см
На -9.8 см (-21.1%) лучше
|
46.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 57.2 см
На -19.8 см (-25.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.4
На 6.8 (7.4%) лучше
|
91.6 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 123 Вт (183.6%) лучше
|
67 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
|
620 м³/ч |