Соотношение цена-качество |
98.4
На 94.8 (2633.3%) лучше
vs
3.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 55 Вт (40.7%) лучше
vs
135 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -38 см (-33%) лучше
vs
115 см
|
Ширина |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
115 см
На -25 см (-17.9%) лучше
vs
140 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -11.2 см (-30.5%) лучше
vs
36.7 см
|
Глубина |
25.5 см
На -11.2 см (-30.5%) лучше
vs
36.7 см
|
MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 | PYANA NAUTILUS WH A70 FABER |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13 кг | нет данных |
Глубина | |
36.7 см | 25.5 см
На -11.2 см (-30.5%) лучше
|
Высота | |
115 см
На -25 см (-17.9%) лучше
|
140 см |
Ширина | |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.7 см | 25.5 см
На -11.2 см (-30.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см
На -38 см (-33%) лучше
|
115 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.4
На 94.8 (2633.3%) лучше
|
3.6 |
$ | |
нет данных | 1440 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 55 Вт (40.7%) лучше
|
135 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
|
560 м³/ч |