Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Teka DU 985

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Teka DU 985

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
67%
Оценка DeviceList
vs
Teka DU 985
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 и Teka DU 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 90.5 (1145.6%) лучше
vs
7.9
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -2.2 см (-2.8%) лучше
vs
79.2 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -6.1 см (-14.3%) лучше
vs
42.8 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
115 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
36.7 см
На -6.1 см (-14.3%) лучше
vs
42.8 см
Вес
13 кг
На -8.5 кг (-39.5%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Teka DU 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 90 Вт (47.4%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 Teka DU 985
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг
На -8.5 кг (-39.5%) лучше
21.5 кг
Глубина
36.7 см
На -6.1 см (-14.3%) лучше
42.8 см
Высота
115 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
115.2 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -6.1 см (-14.3%) лучше
42.8 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -2.2 см (-2.8%) лучше
79.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 90.5 (1145.6%) лучше
7.9
$
нет данных 980
Класс энергопотребления
B A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 280 Вт
На 90 Вт (47.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения