Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
67%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 и Zigmund & Shtain K 296.61 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 63 (178%) лучше
vs
35.4
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -12.3 см (-25.1%) лучше
vs
49 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
36.7 см
На -12.3 см (-25.1%) лучше
vs
49 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 Zigmund & Shtain K 296.61 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
Глубина
36.7 см
На -12.3 см (-25.1%) лучше
49 см
Высота
115 см нет данных
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -12.3 см (-25.1%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 63 (178%) лучше
35.4
$
нет данных 213
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения