Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR CHEF 60 vs ELICA LOOP BLF75

MAUNFELD SKY STAR CHEF 60 vs ELICA LOOP BLF75

MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
47%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR CHEF 60 и ELICA LOOP BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30
На 29.6 (7400%) лучше
vs
0.4
$
280
На -2167 (-88.6%) лучше
vs
2447
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 243 м³/ч (32.1%) лучше
vs
757 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
77 см
На -16.2 см (-17.4%) лучше
vs
93.2 см
Высота
115 см
На -40.2 см (-25.9%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Мощность мотора
310 Вт
На 118 Вт (61.5%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см
Ширина
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR CHEF 60 ELICA LOOP BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг нет данных
Глубина
36.7 см нет данных
Высота
115 см
На -40.2 см (-25.9%) лучше
155.2 см
Ширина
90 см 75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
36.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см
На -16.2 см (-17.4%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
90 см 75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30
На 29.6 (7400%) лучше
0.4
$
280
На -2167 (-88.6%) лучше
2447
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
192 Вт 310 Вт
На 118 Вт (61.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 243 м³/ч (32.1%) лучше
757 м³/ч
Популярные сравнения