Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 vs LLOYD VDM520MW

MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 vs LLOYD VDM520MW

MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MW
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и LLOYD VDM520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 570 м³/ч (118.8%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6.6 дБ (-12.1%) лучше
vs
54.6 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -8 см (-10.7%) лучше
vs
75 см
Преимущества LLOYD VDM520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.6
На 37.4 (112.7%) лучше
vs
33.2
$
73
На -187 (-71.9%) лучше
vs
260
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
vs
32 см
Ширина
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
vs
97 см
Глубина
27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 LLOYD VDM520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
32 см 27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
Высота
97 см 89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
Ширина
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Глубина встраивания
32 см 27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
67 см
На -8 см (-10.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
48 дБ
На -6.6 дБ (-12.1%) лучше
54.6 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.2 70.6
На 37.4 (112.7%) лучше
$
260 73
На -187 (-71.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 570 м³/ч (118.8%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения