Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 vs Teka CC 480 SS

MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 vs Teka CC 480 SS

MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2
На 26.3 (381.2%) лучше
vs
6.9
$
260
На -1073 (-80.5%) лучше
vs
1333
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -23 см (-25.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
32 см
На -8 см (-20%) лучше
vs
40 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
32 см
На -8 см (-20%) лучше
vs
40 см
Преимущества Teka CC 480 SS
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
32 см
На -8 см (-20%) лучше
40 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
120 см
Ширина
60 см 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
32 см
На -8 см (-20%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -23 см (-25.6%) лучше
90 см
Ширина встраивания
60 см 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.2
На 26.3 (381.2%) лучше
6.9
$
260
На -1073 (-80.5%) лучше
1333
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения