Соотношение цена-качество |
86.8
На 15.1 (21.1%) лучше
vs
71.7
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
45 дБ
На -10 дБ (-18.2%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.6 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
19.7 см
На -0.2 см (-1%) лучше
vs
19.9 см
|
Глубина |
29 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
5.02 кг
На -1.58 кг (-23.9%) лучше
vs
6.6 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
MAUNFELD THAMES 601M | Elikor IN6611BB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.02 кг
На -1.58 кг (-23.9%) лучше
|
6.6 кг |
Глубина | |
29 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
19.7 см
На -0.2 см (-1%) лучше
|
19.9 см |
Ширина | |
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.5 см |
Ширина встраивания | |
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
|
49.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -10 дБ (-18.2%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8
На 15.1 (21.1%) лучше
|
71.7 |
$ | |
нет данных | 77 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
|
140 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
|