Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs Faber 741 PB X A60

MAUNFELD THAMES 601M vs Faber 741 PB X A60

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 31.8 (57.8%) лучше
vs
55
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 120 м³/ч (30%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
45 дБ
На -18 дБ (-28.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -8.2 см (-24%) лучше
vs
34.1 см
Ширина
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Высота
15 см
На -4.7 см (-23.9%) лучше
vs
19.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг нет данных
Глубина
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
52.5 см
Высота
19.7 см 15 см
На -4.7 см (-23.9%) лучше
Ширина
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -8.2 см (-24%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 15 см
Ширина встраивания
48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
59.8 см
Уровень шума
45 дБ
На -18 дБ (-28.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 31.8 (57.8%) лучше
55
$
нет данных 91
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 120 м³/ч (30%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения