Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs Falmec GINEVRA TILE 90

MAUNFELD THAMES 601M vs Falmec GINEVRA TILE 90

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA TILE 90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и Falmec GINEVRA TILE 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 72.2 (494.5%) лучше
vs
14.6
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -41.8 см (-46.5%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -22 см (-45.9%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
56.3 см
На -33.5 см (-37.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
19.7 см
На -84.7 см (-81.1%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
29 см
На -18.9 см (-39.5%) лучше
vs
47.9 см
Вес
5.02 кг
На -12.98 кг (-72.1%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Falmec GINEVRA TILE 90
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 17 Вт (1700%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M Falmec GINEVRA TILE 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 18 Вт
На 17 Вт (1700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг
На -12.98 кг (-72.1%) лучше
18 кг
Глубина
29 см
На -18.9 см (-39.5%) лучше
47.9 см
Высота
19.7 см
На -84.7 см (-81.1%) лучше
104.4 см
Ширина
56.3 см
На -33.5 см (-37.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -22 см (-45.9%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.4 см
Ширина встраивания
48 см
На -41.8 см (-46.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 72.2 (494.5%) лучше
14.6
$
нет данных 647
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения