Соотношение цена-качество |
86.8
На 22.3 (34.6%) лучше
vs
64.5
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -45 Вт (-30.6%) лучше
vs
147 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -3.8 см (-7.3%) лучше
vs
51.8 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
vs
28.3 см
|
Ширина |
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
19.7 см
На -6.1 см (-23.6%) лучше
vs
25.8 см
|
Глубина |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
5.02 кг
На -2.88 кг (-36.5%) лучше
vs
7.9 кг
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
MAUNFELD THAMES 601M | Hansa OTP6241WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.02 кг
На -2.88 кг (-36.5%) лучше
|
7.9 кг |
Глубина | |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
30 см |
Высота | |
19.7 см
На -6.1 см (-23.6%) лучше
|
25.8 см |
Ширина | |
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
|
28.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 22.8 см |
Ширина встраивания | |
48 см
На -3.8 см (-7.3%) лучше
|
51.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
|
57 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8
На 22.3 (34.6%) лучше
|
64.5 |
$ | |
нет данных | 89 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -45 Вт (-30.6%) лучше
|
147 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
|