Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs Korting KHC 66135 GB

MAUNFELD THAMES 601M vs Korting KHC 66135 GB

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 43.4 (100%) лучше
vs
43.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -13.1 см (-33.6%) лучше
vs
39 см
Ширина
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Высота
19.7 см
На -83.3 см (-80.9%) лучше
vs
103 см
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
vs
39 см
Вес
5.02 кг
На -6.48 кг (-56.3%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг
На -6.48 кг (-56.3%) лучше
11.5 кг
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
39 см
Высота
19.7 см
На -83.3 см (-80.9%) лучше
103 см
Ширина
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -13.1 см (-33.6%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 43.4 (100%) лучше
43.4
$
нет данных 153
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения