Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs KRONA Ameli 600 inox S

MAUNFELD THAMES 601M vs KRONA Ameli 600 inox S

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox S
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и KRONA Ameli 600 inox S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Уровень шума
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
vs
49.4 см
Высота
19.7 см
На -5.4 см (-21.5%) лучше
vs
25.1 см
Глубина
29 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29.1 см
Вес
5.02 кг
На -2.03 кг (-28.8%) лучше
vs
7.05 кг
Преимущества KRONA Ameli 600 inox S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.1
На 11.3 (13%) лучше
vs
86.8
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 630 м³/ч (121.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
25.9 см
Ширина
52.5 см
На -3.8 см (-6.7%) лучше
vs
56.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M KRONA Ameli 600 inox S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг
На -2.03 кг (-28.8%) лучше
7.05 кг
Глубина
29 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
29.1 см
Высота
19.7 см
На -5.4 см (-21.5%) лучше
25.1 см
Ширина
56.3 см 52.5 см
На -3.8 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см 25.6 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 25.1 см
Ширина встраивания
48 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
49.4 см
Уровень шума
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8 98.1
На 11.3 (13%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1150 м³/ч
На 630 м³/ч (121.2%) лучше
Популярные сравнения