Соотношение цена-качество |
86.8
На 16.7 (23.8%) лучше
vs
70.1
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -134 Вт (-56.8%) лучше
vs
236 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -1.4 см (-4.6%) лучше
vs
30.4 см
|
Вес |
5.02 кг
На -0.78 кг (-13.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
Максимальная производительность |
633 м³/ч
На 113 м³/ч (21.7%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Высота |
17.4 см
На -2.3 см (-11.7%) лучше
vs
19.7 см
|
MAUNFELD THAMES 601M | KRONA KAMILLA 6002DNIX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.02 кг
На -0.78 кг (-13.4%) лучше
|
5.8 кг |
Глубина | |
29 см
На -1.4 см (-4.6%) лучше
|
30.4 см |
Высота | |
19.7 см | 17.4 см
На -2.3 см (-11.7%) лучше
|
Ширина | |
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.4 см |
Ширина встраивания | |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
|
46 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8
На 16.7 (23.8%) лучше
|
70.1 |
$ | |
нет данных | 81 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -134 Вт (-56.8%) лучше
|
236 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 633 м³/ч
На 113 м³/ч (21.7%) лучше
|