Уровень шума |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -42 см (-46.7%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -34.1 см (-56.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
19.7 см
На -82.8 см (-80.8%) лучше
vs
102.5 см
|
Глубина |
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5.02 кг
На -13.18 кг (-72.4%) лучше
vs
18.2 кг
|
Соотношение цена-качество |
91
На 4.2 (4.8%) лучше
vs
86.8
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
MAUNFELD THAMES 601M | Kuppersberg GRANDE 90 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.02 кг
На -13.18 кг (-72.4%) лучше
|
18.2 кг |
Глубина | |
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
|
60 см |
Высота | |
19.7 см
На -82.8 см (-80.8%) лучше
|
102.5 см |
Ширина | |
56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -34.1 см (-56.8%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 82.5 см |
Ширина встраивания | |
48 см
На -42 см (-46.7%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8 | 91
На 4.2 (4.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
|