Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs LEX APOLLO N 600

MAUNFELD THAMES 601M vs LEX APOLLO N 600

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
LEX APOLLO N 600
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и LEX APOLLO N 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 43 (98.2%) лучше
vs
43.8
Мощность мотора
100 Вт
На 32.5 Вт (48.1%) лучше
vs
67.5 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -14.1 см (-35.2%) лучше
vs
40 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -62.3 см (-76%) лучше
vs
82 см
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
Вес
5.02 кг
На -6.98 кг (-58.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества LEX APOLLO N 600
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M LEX APOLLO N 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг
На -6.98 кг (-58.2%) лучше
12 кг
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
40 см
Высота
19.7 см
На -62.3 см (-76%) лучше
82 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -14.1 см (-35.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 44 см
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Уровень шума
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 43 (98.2%) лучше
43.8
$
нет данных 144
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт
На 32.5 Вт (48.1%) лучше
67.5 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения