Соотношение цена-качество |
86.8
На 21.1 (32.1%) лучше
vs
65.7
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -43 Вт (-29.7%) лучше
vs
145 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -22.1 см (-46%) лучше
vs
48 см
|
Высота |
19.7 см
На -70.3 см (-78.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
5.02 кг
На -1.48 кг (-22.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина |
50 см
На -6.3 см (-11.2%) лучше
vs
56.3 см
|
MAUNFELD THAMES 601M | LEX BASIC 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.02 кг
На -1.48 кг (-22.8%) лучше
|
6.5 кг |
Глубина | |
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
|
48 см |
Высота | |
19.7 см
На -70.3 см (-78.1%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
56.3 см | 50 см
На -6.3 см (-11.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -22.1 см (-46%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 57.3 см |
Ширина встраивания | |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8
На 21.1 (32.1%) лучше
|
65.7 |
$ | |
нет данных | 84 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -43 Вт (-29.7%) лучше
|
145 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
|