Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs LEX HUBBLE 600

MAUNFELD THAMES 601M vs LEX HUBBLE 600

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE 600
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и LEX HUBBLE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 13.2 (17.9%) лучше
vs
73.6
Потребляемая мощность
102 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
vs
102.5 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Вес
5.02 кг
На -0.98 кг (-16.3%) лучше
vs
6 кг
Преимущества LEX HUBBLE 600
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
45 дБ
Высота
16 см
На -3.7 см (-18.8%) лучше
vs
19.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M LEX HUBBLE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг
На -0.98 кг (-16.3%) лучше
6 кг
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
19.7 см 16 см
На -3.7 см (-18.8%) лучше
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 12 см
Ширина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Уровень шума
45 дБ 44 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 13.2 (17.9%) лучше
73.6
$
нет данных 75
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
102.5 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения