Соотношение цена-качество |
86.8
На 42 (93.8%) лучше
vs
44.8
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -131 Вт (-56.2%) лучше
vs
233 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -11.5 см (-19.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -11.9 см (-31.5%) лучше
vs
37.8 см
|
Ширина |
56.3 см
На -3.2 см (-5.4%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
19.7 см
На -86.8 см (-81.5%) лучше
vs
106.5 см
|
Глубина |
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
vs
37.8 см
|
Вес |
5.02 кг
На -11.98 кг (-70.5%) лучше
vs
17 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
MAUNFELD THAMES 601M | LEX TOUCH 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.02 кг
На -11.98 кг (-70.5%) лучше
|
17 кг |
Глубина | |
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
19.7 см
На -86.8 см (-81.5%) лучше
|
106.5 см |
Ширина | |
56.3 см
На -3.2 см (-5.4%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -11.9 см (-31.5%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 73.5 см |
Ширина встраивания | |
48 см
На -11.5 см (-19.3%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8
На 42 (93.8%) лучше
|
44.8 |
$ | |
нет данных | 160 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -131 Вт (-56.2%) лучше
|
233 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
|