Соотношение цена-качество |
86.8
На 12.7 (17.1%) лучше
vs
74.1
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -54 Вт (-34.6%) лучше
vs
156 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -13.5 дБ (-23.1%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -6.6 см (-12.1%) лучше
vs
54.6 см
|
Ширина |
56.3 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
vs
59.6 см
|
Максимальная производительность |
570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина встраивания |
24.5 см
На -1.4 см (-5.4%) лучше
vs
25.9 см
|
Высота |
15.5 см
На -4.2 см (-21.3%) лучше
vs
19.7 см
|
Глубина |
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см
|
Вес |
5 кг
На -0.02 кг (-0.40000000000001%) лучше
vs
5.02 кг
|
MAUNFELD THAMES 601M | LLOYD BIH 610 MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.02 кг | 5 кг
На -0.02 кг (-0.40000000000001%) лучше
|
Глубина | |
29 см | 27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
|
Высота | |
19.7 см | 15.5 см
На -4.2 см (-21.3%) лучше
|
Ширина | |
56.3 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см | 24.5 см
На -1.4 см (-5.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 15.5 см |
Ширина встраивания | |
48 см
На -6.6 см (-12.1%) лучше
|
54.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
45 дБ
На -13.5 дБ (-23.1%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8
На 12.7 (17.1%) лучше
|
74.1 |
$ | |
нет данных | 71 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -54 Вт (-34.6%) лучше
|
156 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
|