Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs MBS FREESIA 160 GLASS

MAUNFELD THAMES 601M vs MBS FREESIA 160 GLASS

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
MBS FREESIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и MBS FREESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 56.6 (187.4%) лучше
vs
30.2
Уровень шума
45 дБ
На -4 дБ (-8.2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.4 см (-42.8%) лучше
vs
45.3 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -113.4 см (-85.2%) лучше
vs
133.1 см
Глубина
29 см
На -16.3 см (-36%) лучше
vs
45.3 см
Вес
5.02 кг
На -7.48 кг (-59.8%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества MBS FREESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 510 м³/ч (98.1%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M MBS FREESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг
На -7.48 кг (-59.8%) лучше
12.5 кг
Глубина
29 см
На -16.3 см (-36%) лучше
45.3 см
Высота
19.7 см
На -113.4 см (-85.2%) лучше
133.1 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.4 см (-42.8%) лучше
45.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 95.1 см
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Уровень шума
45 дБ
На -4 дБ (-8.2%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 56.6 (187.4%) лучше
30.2
$
нет данных 260
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1030 м³/ч
На 510 м³/ч (98.1%) лучше
Популярные сравнения