Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601M vs Teka DVT 650

MAUNFELD THAMES 601M vs Teka DVT 650

MAUNFELD THAMES 601M
85%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 650
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601M и Teka DVT 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 69.1 (390.4%) лучше
vs
17.7
Уровень шума
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -15.9 см (-38%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -96.3 см (-83%) лучше
vs
116 см
Глубина
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
vs
41.8 см
Вес
5.02 кг
На -8.1 кг (-61.7%) лучше
vs
13.12 кг
Преимущества Teka DVT 650
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601M Teka DVT 650
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.02 кг
На -8.1 кг (-61.7%) лучше
13.12 кг
Глубина
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
41.8 см
Высота
19.7 см
На -96.3 см (-83%) лучше
116 см
Ширина
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -15.9 см (-38%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Уровень шума
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 69.1 (390.4%) лучше
17.7
$
нет данных 403
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения