Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

MAUNFELD THAMES 601PM vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Akpo WK-4 Kastos eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 36.8 (74.5%) лучше
vs
49.4
Потребляемая мощность
127 Вт
На -3 Вт (-2.3%) лучше
vs
130 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -6.6 см (-20.3%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -77.3 см (-79.7%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.5 см
Вес
4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 60
Мощность мотора
126 Вт
На 1 Вт (0.8%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Akpo WK-4 Kastos eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
11 кг
Глубина
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
32.5 см
Высота
19.7 см
На -77.3 см (-79.7%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -6.6 см (-20.3%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 36.8 (74.5%) лучше
49.4
$
нет данных 140
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт
На -3 Вт (-2.3%) лучше
130 Вт
Мощность мотора
125 Вт 126 Вт
На 1 Вт (0.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 850 м³/ч
Популярные сравнения