Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Akpo WK-9 Neva 60

MAUNFELD THAMES 601PM vs Akpo WK-9 Neva 60

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Akpo WK-9 Neva 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Соотношение цена-качество
86.2
На 43.9 (103.8%) лучше
vs
42.3
Потребляемая мощность
127 Вт
На -117 Вт (-48%) лучше
vs
244 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
Высота
19.7 см
На -8.3 см (-29.6%) лучше
vs
28 см
Вес
4.8 кг
На -1.5 кг (-23.8%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -7.9 см (-14%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Akpo WK-9 Neva 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -1.5 кг (-23.8%) лучше
6.3 кг
Глубина
29 см 29 см
Высота
19.7 см
На -8.3 см (-29.6%) лучше
28 см
Ширина
59.8 см 53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 27 см
Ширина встраивания
56.3 см 48.4 см
На -7.9 см (-14%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 43.9 (103.8%) лучше
42.3
$
нет данных 237
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт
На -117 Вт (-48%) лучше
244 Вт
Мощность мотора
125 Вт 240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения