Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Akpo WK-9 Smart

MAUNFELD THAMES 601PM vs Akpo WK-9 Smart

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Smart
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Akpo WK-9 Smart и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 40.7 (89.5%) лучше
vs
45.5
Потребляемая мощность
127 Вт
На -9 Вт (-6.6%) лучше
vs
136 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -9.1 см (-26%) лучше
vs
35 см
Высота
19.7 см
На -75.8 см (-79.4%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Вес
4.8 кг
На -3.2 кг (-40%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Akpo WK-9 Smart
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 7 Вт (5.6%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Akpo WK-9 Smart
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -3.2 кг (-40%) лучше
8 кг
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
35 см
Высота
19.7 см
На -75.8 см (-79.4%) лучше
95.5 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -9.1 см (-26%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68.5 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.8 см
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 40.7 (89.5%) лучше
45.5
$
нет данных 171
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт
На -9 Вт (-6.6%) лучше
136 Вт
Мощность мотора
125 Вт 132 Вт
На 7 Вт (5.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
Популярные сравнения