Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Faber CHLOE EV8P OC A70

MAUNFELD THAMES 601PM vs Faber CHLOE EV8P OC A70

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Faber CHLOE EV8P OC A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 79.8 (1246.9%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -13.7 см (-19.6%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -9.3 см (-26.4%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
19.7 см
На -77.3 см (-79.7%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Faber CHLOE EV8P OC A70
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
35.2 см
Высота
19.7 см
На -77.3 см (-79.7%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -9.3 см (-26.4%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68.3 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -13.7 см (-19.6%) лучше
70 см
Уровень шума
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 79.8 (1246.9%) лучше
6.4
$
нет данных 1207
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения