Соотношение цена-качество |
86.2
На 59 (216.9%) лучше
vs
27.2
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 275 м³/ч (47.8%) лучше
vs
575 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
127 Вт
На -119 Вт (-48.4%) лучше
vs
246 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -3.1 см (-10.7%) лучше
vs
29 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
19.7 см
На -11.3 см (-36.5%) лучше
vs
31 см
|
Глубина |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
|
Вес |
4.8 кг
На -6.1 кг (-56%) лучше
vs
10.9 кг
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
56.3 см
|
MAUNFELD THAMES 601PM | Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -6.1 кг (-56%) лучше
|
10.9 кг |
Глубина | |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
|
32 см |
Высота | |
19.7 см
На -11.3 см (-36.5%) лучше
|
31 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -3.1 см (-10.7%) лучше
|
29 см |
Ширина встраивания | |
56.3 см | 56 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.42 м |
Уровень шума | |
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.2
На 59 (216.9%) лучше
|
27.2 |
$ | |
нет данных | 337 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
127 Вт
На -119 Вт (-48.4%) лучше
|
246 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 275 м³/ч (47.8%) лучше
|
575 м³/ч |