Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Haier HVX-T671B

MAUNFELD THAMES 601PM vs Haier HVX-T671B

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-T671B
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Haier HVX-T671B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 33.1 (62.3%) лучше
vs
53.1
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Вес
4.8 кг
На -1.4 кг (-22.6%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Haier HVX-T671B
Ширина встраивания
50.3 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56.3 см
Высота
19.4 см
На -0.3 см (-1.5%) лучше
vs
19.7 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Haier HVX-T671B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -1.4 кг (-22.6%) лучше
6.2 кг
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
19.7 см 19.4 см
На -0.3 см (-1.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 15.2 см
Ширина встраивания
56.3 см 50.3 см
На -6 см (-10.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 33.1 (62.3%) лучше
53.1
$
нет данных 116
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения