Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Haier HVX-W692GB

MAUNFELD THAMES 601PM vs Haier HVX-W692GB

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Haier HVX-W692GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 52 (152%) лучше
vs
34.2
Потребляемая мощность
127 Вт
На -35 Вт (-21.6%) лучше
vs
162 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -7.4 см (-22.2%) лучше
vs
33.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -88.8 см (-81.8%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
vs
33.3 см
Вес
4.8 кг
На -8.5 кг (-63.9%) лучше
vs
13.3 кг
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
vs
125 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Haier HVX-W692GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -8.5 кг (-63.9%) лучше
13.3 кг
Глубина
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
33.3 см
Высота
19.7 см
На -88.8 см (-81.8%) лучше
108.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -7.4 см (-22.2%) лучше
33.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 79.7 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 52 (152%) лучше
34.2
$
нет данных 293
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт
На -35 Вт (-21.6%) лучше
162 Вт
Мощность мотора
125 Вт 160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения