Соотношение цена-качество |
86.2
На 1.8 (2.1%) лучше
vs
84.4
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 55 Вт (78.6%) лучше
vs
70 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -53 Вт (-41.7%) лучше
vs
127 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -9 см (-16%) лучше
vs
56.3 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.9 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
13.8 см
На -5.9 см (-29.9%) лучше
vs
19.7 см
|
Глубина |
28.6 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
29 см
|
Вес |
3.6 кг
На -1.2 кг (-25%) лучше
vs
4.8 кг
|
MAUNFELD THAMES 601PM | Hansa OMP6211WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг | 3.6 кг
На -1.2 кг (-25%) лучше
|
Глубина | |
29 см | 28.6 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
|
Высота | |
19.7 см | 13.8 см
На -5.9 см (-29.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см | 25.8 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Ширина встраивания | |
56.3 см | 47.3 см
На -9 см (-16%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.2
На 1.8 (2.1%) лучше
|
84.4 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
127 Вт | 74 Вт
На -53 Вт (-41.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
125 Вт
На 55 Вт (78.6%) лучше
|
70 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
|
450 м³/ч |