Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Jetair MOLLY P 90 INX

MAUNFELD THAMES 601PM vs Jetair MOLLY P 90 INX

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Jetair MOLLY P 90 INX
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Jetair MOLLY P 90 INX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
19.7 см
На -90.3 см (-82.1%) лучше
vs
110 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Вес
4.8 кг
На -17.55 кг (-78.5%) лучше
vs
22.35 кг
Преимущества Jetair MOLLY P 90 INX
Соотношение цена-качество
99.4
На 13.2 (15.3%) лучше
vs
86.2
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
vs
44 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Jetair MOLLY P 90 INX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -17.55 кг (-78.5%) лучше
22.35 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
19.7 см
На -90.3 см (-82.1%) лучше
110 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
90 см
Уровень шума
44 дБ 40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2 99.4
На 13.2 (15.3%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения