Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Kaiser EA 1145 Eco

MAUNFELD THAMES 601PM vs Kaiser EA 1145 Eco

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -30 дБ (-40.5%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -48.7 см (-46.4%) лучше
vs
105 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -39.1 см (-60.2%) лучше
vs
65 см
Ширина
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
Высота
19.7 см
На -29.3 см (-59.8%) лучше
vs
49 см
Глубина
29 см
На -41 см (-58.6%) лучше
vs
70 см
Вес
4.8 кг
На -22.2 кг (-82.2%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Соотношение цена-качество
90.9
На 4.7 (5.5%) лучше
vs
86.2
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 210 Вт (168%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -22.2 кг (-82.2%) лучше
27 кг
Глубина
29 см
На -41 см (-58.6%) лучше
70 см
Высота
19.7 см
На -29.3 см (-59.8%) лучше
49 см
Ширина
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
110 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -39.1 см (-60.2%) лучше
65 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 48.5 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -48.7 см (-46.4%) лучше
105 см
Уровень шума
44 дБ
На -30 дБ (-40.5%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2 90.9
На 4.7 (5.5%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 335 Вт
На 210 Вт (168%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения