Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Korting KHC 6675 GX

MAUNFELD THAMES 601PM vs Korting KHC 6675 GX

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6675 GX
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Korting KHC 6675 GX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -24.1 см (-48.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -72.1 см (-78.5%) лучше
vs
91.8 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6675 GX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9
На 10.7 (12.4%) лучше
vs
86.2
Мощность мотора
210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Korting KHC 6675 GX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
19.7 см
На -72.1 см (-78.5%) лучше
91.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -24.1 см (-48.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 49.8 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2 96.9
На 10.7 (12.4%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения