Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Korting KHI 6631 RB

MAUNFELD THAMES 601PM vs Korting KHI 6631 RB

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6631 RB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Korting KHI 6631 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 31.5 (57.6%) лучше
vs
54.7
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
127 Вт
На -22 Вт (-14.8%) лучше
vs
149 Вт
Глубина встраивания
25.9 см
На -0.6 см (-2.3%) лучше
vs
26.5 см
Высота
19.7 см
На -3.8 см (-16.2%) лучше
vs
23.5 см
Вес
4.8 кг
На -0.2 кг (-4%) лучше
vs
5 кг
Преимущества Korting KHI 6631 RB
Мощность мотора
141 Вт
На 16 Вт (12.8%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -10.3 см (-18.3%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Korting KHI 6631 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -0.2 кг (-4%) лучше
5 кг
Глубина
29 см 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
Высота
19.7 см
На -3.8 см (-16.2%) лучше
23.5 см
Ширина
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -0.6 см (-2.3%) лучше
26.5 см
Ширина встраивания
56.3 см 46 см
На -10.3 см (-18.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
44 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 31.5 (57.6%) лучше
54.7
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт
На -22 Вт (-14.8%) лучше
149 Вт
Мощность мотора
125 Вт 141 Вт
На 16 Вт (12.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения