Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs KRONA RUT 900 3P-S

MAUNFELD THAMES 601PM vs KRONA RUT 900 3P-S

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
KRONA RUT 900 3P-S
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и KRONA RUT 900 3P-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 51.7 (149.9%) лучше
vs
34.5
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -24.1 см (-48.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
19.7 см
На -80.3 см (-80.3%) лучше
vs
100 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
4.8 кг
На -9.1 кг (-65.5%) лучше
vs
13.9 кг
Преимущества KRONA RUT 900 3P-S
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM KRONA RUT 900 3P-S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -9.1 кг (-65.5%) лучше
13.9 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
19.7 см
На -80.3 см (-80.3%) лучше
100 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -24.1 см (-48.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 54.8 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.7 см (-37.4%) лучше
90 см
Уровень шума
44 дБ 42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 51.7 (149.9%) лучше
34.5
$
нет данных 265
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения