Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs MAUNFELD NORFOLK 90

MAUNFELD THAMES 601PM vs MAUNFELD NORFOLK 90

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD NORFOLK 90
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и MAUNFELD NORFOLK 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 56.8 (193.2%) лучше
vs
29.4
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.2 см (-37.1%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -24.1 см (-48.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Высота
19.7 см
На -64.3 см (-76.5%) лучше
vs
84 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 139 Вт (111.2%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM MAUNFELD NORFOLK 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
19.7 см
На -64.3 см (-76.5%) лучше
84 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -24.1 см (-48.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 46 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -33.2 см (-37.1%) лучше
89.5 см
Уровень шума
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 56.8 (193.2%) лучше
29.4
$
нет данных 308
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 264 Вт
На 139 Вт (111.2%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения