Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Midea MH60AN595GW

MAUNFELD THAMES 601PM vs Midea MH60AN595GW

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 54.7 (173.7%) лучше
vs
31.5
Уровень шума
44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -16.1 см (-38.3%) лучше
vs
42 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -107.3 см (-84.5%) лучше
vs
127 см
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см
Вес
4.8 кг
На -11.7 кг (-70.9%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -11.7 кг (-70.9%) лучше
16.5 кг
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
42 см
Высота
19.7 см
На -107.3 см (-84.5%) лучше
127 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -16.1 см (-38.3%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 54.7 (173.7%) лучше
31.5
$
нет данных 260
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
Популярные сравнения