Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Monsher INNA 55 B

MAUNFELD THAMES 601PM vs Monsher INNA 55 B

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INNA 55 B
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Monsher INNA 55 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Соотношение цена-качество
86.2
На 14.8 (20.7%) лучше
vs
71.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
26 см
Вес
4.8 кг
На -0.4 кг (-7.7%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества Monsher INNA 55 B
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
126 Вт
На -1 Вт (-0.8%) лучше
vs
127 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
51 см
На -5.3 см (-9.4%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -2.7 см (-13.7%) лучше
vs
19.7 см
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Monsher INNA 55 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -0.4 кг (-7.7%) лучше
5.2 кг
Глубина
29 см 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
Высота
19.7 см 17 см
На -2.7 см (-13.7%) лучше
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
26 см
Ширина встраивания
56.3 см 51 см
На -5.3 см (-9.4%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 14.8 (20.7%) лучше
71.4
$
нет данных 74
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
127 Вт 126 Вт
На -1 Вт (-0.8%) лучше
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения