Главная / Вытяжка / MAUNFELD THAMES 601PM vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

MAUNFELD THAMES 601PM vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

MAUNFELD THAMES 601PM
83%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 B
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD THAMES 601PM и Zigmund & Shtain K 135.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD THAMES 601PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 55.8 (183.6%) лучше
vs
30.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
19.7 см
На -63.3 см (-76.3%) лучше
vs
83 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 B
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD THAMES 601PM Zigmund & Shtain K 135.6 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
19.7 см
На -63.3 см (-76.3%) лучше
83 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 45 см
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.2
На 55.8 (183.6%) лучше
30.4
$
нет данных 193
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
127 Вт нет данных
Мощность мотора
125 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения