Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOPAZ 60 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

MAUNFELD TOPAZ 60 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

MAUNFELD TOPAZ 60
67%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOPAZ 60 и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOPAZ 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.7
На 45.3 (539.3%) лучше
vs
8.4
$
126
На -543 (-81.2%) лучше
vs
669
Уровень шума
54 дБ
На -24 дБ (-30.8%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
68.1 см
На -5.4 см (-7.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
101.1 см
На -12.4 см (-10.9%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
vs
37.5 см
Вес
8.9 кг
На -5.4 кг (-37.8%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOPAZ 60 Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.9 кг
На -5.4 кг (-37.8%) лучше
14.3 кг
Глубина
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
37.5 см
Высота
101.1 см
На -12.4 см (-10.9%) лучше
113.5 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
68.1 см
На -5.4 см (-7.3%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ
На -24 дБ (-30.8%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.7
На 45.3 (539.3%) лучше
8.4
$
126
На -543 (-81.2%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
68 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения