Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER C 50 vs KRONA LIORA 600 S

MAUNFELD TOWER C 50 vs KRONA LIORA 600 S

MAUNFELD TOWER C 50
65%
Оценка DeviceList
vs
KRONA LIORA 600 S
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER C 50 и KRONA LIORA 600 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER C 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.6
На 9.4 (20.8%) лучше
vs
45.2
$
117
На -63 (-35%) лучше
vs
180
Мощность мотора
90 Вт
На 30 Вт (50%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Вес
7.21 кг
На -2.99 кг (-29.3%) лучше
vs
10.2 кг
Преимущества KRONA LIORA 600 S
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
62 Вт
На -29 Вт (-31.9%) лучше
vs
91 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -5.3 см (-6.7%) лучше
vs
79 см
Высота
92.7 см
На -4.3 см (-4.4%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER C 50 KRONA LIORA 600 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.21 кг
На -2.99 кг (-29.3%) лучше
10.2 кг
Глубина
35.5 см 35.5 см
Высота
97 см 92.7 см
На -4.3 см (-4.4%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
нет данных 35.5 см
Минимальная высота встраивания
79 см 73.7 см
На -5.3 см (-6.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
54 дБ 38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.6
На 9.4 (20.8%) лучше
45.2
$
117
На -63 (-35%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт 62 Вт
На -29 Вт (-31.9%) лучше
Мощность мотора
90 Вт
На 30 Вт (50%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения