Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER C 50 vs Oasis UP-60C (F)

MAUNFELD TOWER C 50 vs Oasis UP-60C (F)

MAUNFELD TOWER C 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60C (F)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER C 50 и Oasis UP-60C (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER C 50
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35.5 см
На -16.5 см (-31.7%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60C (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3
На 16.7 (30.6%) лучше
vs
54.6
$
59
На -58 (-49.6%) лучше
vs
117
Мощность мотора
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -65 см (-82.3%) лучше
vs
79 см
Высота
14 см
На -83 см (-85.6%) лучше
vs
97 см
Вес
5 кг
На -2.21 кг (-30.7%) лучше
vs
7.21 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER C 50 Oasis UP-60C (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.21 кг 5 кг
На -2.21 кг (-30.7%) лучше
Глубина
35.5 см
На -16.5 см (-31.7%) лучше
52 см
Высота
97 см 14 см
На -83 см (-85.6%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
79 см 14 см
На -65 см (-82.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.6 71.3
На 16.7 (30.6%) лучше
$
117 59
На -58 (-49.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения