Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER TOUCH 60 vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

MAUNFELD TOWER TOUCH 60 vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 wood 2M
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и KRONA KAMILLA 600 wood 2M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.9
На 26.3 (59%) лучше
vs
44.6
$
74
На -79 (-51.6%) лучше
vs
153
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -64.6 см (-82.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Высота
17.4 см
На -79.6 см (-82.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER TOUCH 60 KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
31 см 30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
Высота
97 см 17.4 см
На -79.6 см (-82.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
31 см 28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 13.4 см
На -64.6 см (-82.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.6 70.9
На 26.3 (59%) лучше
$
153 74
На -79 (-51.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения