Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER TOUCH 60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG

MAUNFELD TOWER TOUCH 60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG

MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.6
На 15 (33.6%) лучше
vs
44.6
$
107
На -46 (-30.1%) лучше
vs
153
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -3.9 см (-12.6%) лучше
vs
31 см
Высота
18 см
На -79 см (-81.4%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER TOUCH 60 Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
31 см 29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
Высота
97 см 18 см
На -79 см (-81.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
31 см 27.1 см
На -3.9 см (-12.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.6 59.6
На 15 (33.6%) лучше
$
153 107
На -46 (-30.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения