Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs BOSCH DWK67JM60

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs BOSCH DWK67JM60

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK67JM60
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и BOSCH DWK67JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 78.2 (909.3%) лучше
vs
8.6
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 420 м³/ч (57.5%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -65.1 см (-70.2%) лучше
vs
92.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -24 см (-48.1%) лучше
vs
49.9 см
Высота
28.1 см
На -97.7 см (-77.7%) лучше
vs
125.8 см
Глубина
29 см
На -20.9 см (-41.9%) лучше
vs
49.9 см
Преимущества BOSCH DWK67JM60
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M BOSCH DWK67JM60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг нет данных
Глубина
29 см
На -20.9 см (-41.9%) лучше
49.9 см
Высота
28.1 см
На -97.7 см (-77.7%) лучше
125.8 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -24 см (-48.1%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -65.1 см (-70.2%) лучше
92.8 см
Ширина встраивания
нет данных 59 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 78.2 (909.3%) лучше
8.6
$
нет данных 960
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 420 м³/ч (57.5%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения