Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Candy CBT60202X-07

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Candy CBT60202X-07

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Candy CBT60202X-07
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Candy CBT60202X-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 20.5 (30.9%) лучше
vs
66.3
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 680 м³/ч (144.7%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Candy CBT60202X-07
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -14.2 см (-51.3%) лучше
vs
27.7 см
Высота
17.6 см
На -10.5 см (-37.4%) лучше
vs
28.1 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Candy CBT60202X-07
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг нет данных
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
43 см
Высота
28.1 см 17.6 см
На -10.5 см (-37.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см 13.5 см
На -14.2 см (-51.3%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 55.6 см
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 20.5 (30.9%) лучше
66.3
$
нет данных 69
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 680 м³/ч (144.7%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения