Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Elica ERA C BLA52

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Elica ERA C BLA52

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Elica ERA C BLA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Соотношение цена-качество
86.8
На 1.1 (1.3%) лучше
vs
85.7
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 450 м³/ч (64.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
146 Вт
На -46 Вт (-24%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -10 см (-36.1%) лучше
vs
27.7 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.9 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
vs
59.8 см
Вес
4.8 кг
На -1.82 кг (-27.5%) лучше
vs
6.62 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Elica ERA C BLA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг 4.8 кг
На -1.82 кг (-27.5%) лучше
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
28.1 см нет данных
Ширина
59.8 см 53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см 25.7 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
27.7 см 17.7 см
На -10 см (-36.1%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 49.3 см
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 1.1 (1.3%) лучше
85.7
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 146 Вт
На -46 Вт (-24%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 450 м³/ч (64.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения