Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Faber ARKEA (SET)

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Faber ARKEA (SET)

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Faber ARKEA (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 86.5 (28833.3%) лучше
vs
0.3
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 630 м³/ч (121.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -25.3 см (-47.7%) лучше
vs
53 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -34.1 см (-56.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
28.1 см
На -101.9 см (-78.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг нет данных
Глубина
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
60 см
Высота
28.1 см
На -101.9 см (-78.4%) лучше
130 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -34.1 см (-56.8%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -25.3 см (-47.7%) лучше
53 см
Ширина встраивания
нет данных 60 см
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 86.5 (28833.3%) лучше
0.3
$
нет данных 2847
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 630 м³/ч (121.2%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения